"Liever kliniek dan 100 extra woningen" Waar is de langetermijnvisie??

Het begint ons danig te storen dat het visieloze beleid van het huidige bestuur zich beperkt tot de schone schijn ophouden in de (sociale) media in een poging om het pijnlijke amateurisme en het ontbreken van enige duurzame langetermijnvisie te verbergen.

Mochten deze burgemeester en zijn college zich eindelijk eens bezig houden met de lijnen uit te zetten voor een duurzame en leefbare toekomst voor onze drie dorpen, dan zouden ze hun tijd niet moeten stoppen in brandjes blussen en zich proberen te behelpen met knip- en plakwerk als het water hen aan de lippen komt te staan bij elk dossier dat op hun tafel belandt.

Net doordat er niet wordt nagedacht over de toekomst, krijgt men dit soort fratsen.

Mocht men voor Melsbroek al enig werk hebben gemaakt van een R.U.P. ( Ruimtelijk Uitvoerings Plan) dat het kader voor de toekomst bepaalt waar men naartoe wil aangaande inrichting, groenweefsel, leefbaarheid, mobiliteit, erfgoed, ... dan zou hij nu niet met misplaatste bangmakerij moeten komen aandraven op het moment dat hij een bouwheer ter wille wil zijn. (Ook al omdat de bouwheer al menigmaal van de kast naar de muur werd gestuurd wegens wisselende richtlijnen en omdat de burgemeester van de bouwheer plots een ondergrondse parking eiste.)

Of er op die plek überhaupt 100 woningen gebouwd zouden kunnen worden hangt gelukkig niet alleen van een gemeentebestuur af. (Het kan al meehelpen door dus bvb een RUP op te stellen en dat gebied te vrijwaren.) Er zijn nog gemeenten die recentelijk wel al de ballen hebben gehad om woongebieden anders in te kleuren.

De Vlaamse overheid heeft enkele jaren geleden wel al het licht gezien en zet elk jaar o.a. meer in op een bouwstop en op vergroening van het dichtbevolkte Vlaanderen.

Met het brokkenparcours in dit dossier en de uitspraak "liever kliniek dan 100 extra woningen", zet keizer Palm Ryon zichzelf in zijn blootje en bewijst hij nogmaals dat hij zelfs de beginselen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening nog niet kent, laat staan dat hij op hulp kan rekenen van enige deskundigheid in zijn entourage.

Hij rekent nu op de deputatie om dit scheef dossier alsnog proberen er door te krijgen... Terwijl de schorsing van deze omgevingsvergunning in de eerste plaats op conto van hemzelf en zijn college komt.

Heel deze pijnlijke situatie had perfect vermeden kunnen worden had het bestuur al veel langer een visie uitgewerkt en die in richtlijnen gegoten. Met, wat ons betreft, bvb een verplichting om te stoppen met erfgoed te slopen en dit specifiek erfgoed te integreren in gelijk welk herbestemmingsplan. Had perfect gekund. Er werd trouwens door een ander (gerenommeerd) architectenbureau zo'n renovatie mét behoud van het erfgoed ingediend. ( Maar verder dan dat 'de kosten voor deze renovatie niet berekend zijn', komt het bestuur niet... )

Het is eigenlijk altijd weer hetzelfde met dit Klaver/NV-A vehikel. Populistische slogans toeteren, streekbieren promoten en zeggen dat ze 'groen en Vlaams' zijn. En als het er op aankomt, zelfs nu ze de knoppen in handen hebben, gewoon aanmodderen in de marge.

Neem gelijk welk dossier vast en je hebt 'prijs'. En bewijs dat er geen visie is.

* Dossier Achtergael. Klaver/NV-A was helemaal akkoord om de laatste open ruimte van Melsbroek te laten volbouwen door hun gewezen coalitiepartner en blauwe sloophamer Servranckx. Toen de burgers met x aantal petitieronden en onderbouwde bezwaren kwamen aandraven, begon Klaver/NV-A zich wat onwennig te voelen, maar bougeerde niet. Wanneer dezelfde coalitiepartner dan op de gemeenteraad TEGEN de renovatie van de St. Cajetanus school stemde, kregen ze onverwacht een stok in handen om terug te slaan naar de 'stoute' coalitiepartner. Plotseling keerde Klaver/NV-A de kar en plots waren ze ook tegen een ghettowijk en VOOR open ruimte. Niet uit duurzame, groene overwegingen, enkel als uiting van misnoegdheid.

* Dossier Stinkvijver - schiereiland als gifstort Een prachtkans om als zogenaamde 'groene en Vlaamse' partij eindelijk komaf te maken met dit vergiftigd erfstuk, zou je toch denken? Wat doet Klaver/NV-A nu ze de meerderheid hebben? Zoveel mogelijk de hakken in de grond steken, tegenwerken, tijd proberen te winnen, advocaten betalen om dossiers op te stellen in een poging om de rekening van de sanering niet naar de vervuiler ( = de gemeente) te sturen.... Ze zouden ook de realiteit kunnen onder ogen zien, aanvaarden en er voor zorgen dat die sanering zo spoedig mogelijk doorgaat. Dat zou je toch van een 'groene' partij verwachten niet?

* Dossier Stinkvijver - vervuiling via lozing van de luchthaven Steunen en zuchten en met een pruillip aan de zijkant staan bij de zoveelste vervuiling van de luchthaven... Terwijl de gemeente een 'overeenkomst' heeft met de luchthaven waarin onder meer staat dat er enkel regenwaters in de vijver mogen geloosd worden. ... Een ingebrekestelling is toch het minst wat je zou kunnen doen als bezorgd gemeentebestuur? De zaak hard maken en er voor zorgen dat de luchthaven eindelijk enkel gezuiverd luchthavenwater loost zou al iets structureler zijn.

* Dossier Pastorie + tuin van Perk Eerst wou Klaver/NV-A dit beschermde monument verkopen om de kas te spijzen en omdat ze geen herbestemmingsfuncties zagen... Dan kon een deel van het pand onverwachts dienst doen als noodwoning voor een gezin dat een brand overleefde en vervolgens als tijdelijk Chirogebouw. Nu organiseren ze een ideeënronde bij de burgers in een poging herbestemmingsfuncties te verzamelen. We zijn voor participatie, daar niet van, én in Steenokkerzeel eigenlijk aangewezen. Maar is het nu niet schrijnend dat een partij eerst geen enkel probleem heeft met de gemeentelijke erfgoedportefeuille te verarmen door deze pastorij te willen verkopen en ze dan, doordat ze achterhaald wordt door de realiteit, alsnog wil herbestemmen?

Nogmaals, wat Melsbroek, Perk en Steenokkerzeel nodig heeft is een heldere structurele visie en kader die er voor zorgt dat een groene, duurzame toekomst voor onze gemeente mogelijk wordt. Net de core business van verantwoordelijke politici mét visie.

Wie ook een klein of groot steentje wil bijdragen aan een groene, gezellige toekomst voor jong en oud, mens en dier, ... sluit je aan bij AnnDers1820 en mail naar annders1820@gmail.com

Raadsleden Griet en Ann

https://www.ringtv.be/.../vergunning-nieuwbouw-ms-center...